室內定位領域伴隨技術的快速發展而發展，目前市面上常見的定位技術有：UWB、藍牙、WIFI、RFID、ZigBee，各種技術在不同場景下有著不同的優劣勢，本文將綜合定位市場上52家室內定位服務公司的信息，分析在不同應用環境下哪些技術應用更加廣泛。

室內定位基本應用在人員管理、物資管理方面，在提升管理、保障安全等方面有不可忽視的作用，有此需求的主要應用場景有：電力、化工、隧道、監獄、養老院、倉儲、醫院、學校、工地、煤礦、停車場。在進行室內定位技術選型時，甲方通常會在成本、精度、價格、待機時間、并發情況、部署難度等不同維度進行比較，那么從服務提供者的角度來看，他們的技術更樂于應用在哪些領域呢？以下數據來自市場52家專業定位服務公司，所有公司均是2000年后成立，其中2010年后成立公司占比73%。

1、UWB（28家）

UWB定位技術具有傳輸速率高、范圍覆蓋廣、穿透性強、定位精度高等特點，近年來，采用UWB定位技術的公司越來越多，在52家公司中采用UWB的占比達到54%。這些公司中，各場景應用占比：化工（53%）、電廠（32%）、倉儲（32%）、醫院（18%）、隧道（43%）、煤礦（11%）、監獄（25%）、養老院（11%）、停車場（7%）以及其他應用場景（18%）。

從廠家的數量到應用的覆蓋范圍，可以發現UWB定位技術是當前室內定位技術中的主流，在2010年以后成立的公司中，大多數都選用的UWB定位技術。可以預見在未來的很長一段時間內，UWB在室內定位的競爭都將非常激烈。

2、RFID（13家）

RFID具有讀寫迅速、讀寫距離遠、可重復使用、芯片本身可以存儲信息、抗污染性和耐久性強等特點。RFID一直是室內定位的中間力量，RFID在各場景應用占比：化工（38%）、電廠（7%）、倉儲（14%）、醫院（38%）、隧道（7%）、煤礦（38%）、監獄（31%）、養老院（23%）、停車場（7%）以及其他應用場景（46%）。

與UWB類似，RFID的應用場景同樣廣泛，在化工、監獄、醫院領域更加成熟。在未來的室內定位仍將發揮重要作用。但是相比于UWB技術，若沒有革命性的技術升級，RFID將很難在未來的定位市場打敗UWB。

3、藍牙（9家）

藍牙技術因為在手機中的數據傳輸功能而被人們所熟知，其實藍牙在室內定位上同樣表現出色，具有高穩定性、低功耗、成本低、定位精度較高的優點。藍牙定位在各場景應用占比：化工（67%）、電廠（22%）、倉儲（33%）、醫院（33%）、隧道（33%）、煤礦（0%）、監獄（44%）、養老院（20%）、停車場（22%）以及其他應用場景（44%）。

相比于UWB和RFID，在調研數據中藍牙的占比并不高，然而藍牙技術獨特的優勢讓其在各領域發揮這不可或缺的作用，隨著藍牙技術的發展，未來的室內定位領域必然會有藍牙的一席之地。

4、WIFI（5家）

WIFI定位的原理類似于基站定位，需要在有WIFI的情形下進行室內定位，在某些場景非常適合WIFI技術的發揮，具有定位精度高、WIFI密集人流多的地方相當精確、速度快、周圍的wifi即使連接不上也能定位的特點。WIFI定位的廠家雖然不多，但是由于WIFI定位的特點，在大多數場景下都有不錯的發揮。

隨著5G技術的應用，在公共場合下的WIFI布置會逐漸減少，加之WIFI定位功耗高、穩定性差等缺點，相比UWB、RFID、藍牙等定位技術，未來WIFI定位的發展可能會有壓力。

5、ZigBee（3家）

ZigBee是基于IEEE802.15.4標準的低功耗局域網協議。其特點是近距離、低復雜度、自組織、低功耗、低數據速率。主要適合用于自動控制和遠程控制領域。該定位技術主要在工業領域中應用較多，在統計的3家以zigbee定位技術為核心的企業中，基本集中在化工、電廠等領域。

不同的定位技術在不同的領域能夠發揮的定位效果也不同，企業在選擇定位服務時，在定位技術的的選取上也要慎重。除開某些特定情況，理論上每種定位技術都可以運用到各種場景當中，然而因為各公司的側重點不同，各類場景中對現場部署、定位精度等要求不同，很難做到同樣的定位技術在不同領域都達到優秀的定位效果。